home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
9304
/
MEINUNG3.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1995-04-16
|
5KB
|
93 lines
@VHét szûk esztendô?@N
@VMi lesz a PC-iparral?@N
Vége a kétszámjegyû növekedésnek a PC-iparban. S a helyzet
csak rosszabb lesz. A pangástól csak egy lépésre van a
válság.
Rossz idôk járnak az amerikai PC-ipar felett. Szinte minden
területen csökken a forgalom, a nyereség drámaian
zsugorodik. Az Apple elbocsájtotta dolgozói 10 százalékát,
John Akers, az IBM nemrég elbúcsúzott vezetôje nagyobb
erôbedobást követelt a dolgozóktól, a Compaq pedig
átszervezésre kényszerült. A hardveripar válságától a
szoftverágazat nagyjai is szenvednek. Az Ashton Tate-et
bekebelezte a Borland, a Lotusnak alig van nyeresége, Bill
Gates óriáscége, a Microsoft pedig minden oldalról körül
van zárva. Mi a csuda történik?!
Nem volt-e szinte töretlen a fejlôdés a nyolcvanas évek
kezdete óta? Nem könyveltek-e el még két éve is
kétszámjegyû forgalom- és nyereségnövekedést? És most a hét
kövér esztendô után jön a hét szûk esztendô?
Azt hiszem, nem. A felsorolt adatok rövid távon csak
átmeneti tényezôket tükröznek: például az amerikai dollár
magas árfolyamát (ez nehezíti az exportot), a gyenge
amerikai piacot, és a kemény versenyt. És lehet, hogy
ezeket a problémákat egy év múlva már el is felejtjük.
Mégis, meggyôzôdésem, hogy a PC-ipar a következô öt évben
mély válságba fog kerülni, s ennek elsô jelei már láthatók
is. A nagy hardvergyártók üzleti jelentéseiben már
olvashatunk róluk: ott rejlenek a sorok között. Ezek az
írások ""nehézkes PC-piacról", ""a piac csökkenô
dinamikájáról" és ""növekvô telítettségrôl" beszélnek.
Telítettség, ez az! Nincs szükségem két PC-re, elég egy is,
egyébként is még a sarokban áll a régi AT-m. Feltételezem,
hogy Önöknél is (sokuknál) ez a helyzet. Ráadásul szinte
már mindenhol van PC, ahol ésszerûen fel lehet használni.
Nem csoda tehát, hogy az ágazat lázasan kutat új
felhasználási területek után.
Más kulcságazatok sem mennek azonnal tönkre csak azért,
mert piacaik már nem bôvülnek olyan erôteljesen. Vegyük
például az autóipart: abból él, hogy az autók nem tartanak
örökké, és hogy sokan presztizsbôl mindig a legújabb
modellt veszik meg. A PC-knél azonban kissé más a helyzet.
A számítógép se nem rozsdásodik, se nem kopik. Legfeljebb a
merevlemez használódik el úgy 10--20 év alatt. A
processzor, a memória és a többi részegység szinte
örökéletû. Mégis, az elmúlt években szinte minden évben új
gépet vettem: PC után XT-t, XT után AT-t és végül egy
386-ost. Ez is presztizskérdés lenne?
Nem az. Hiszen számomra mindig az volt a fontos, hogy
gyorsabb és egyre nagyobb teljesítményû gépekkel növeljem a
""termelékenységemet". Nem sebességi rekordokra törtem,
hanem hatékonyabb munkára. A szövegszerkesztôm most már
nem kullog utánam, s még az adatkeresések alatt sem kell
ásítoznom. Mondhatnánk: ennyi elég, nem kell többé új gép.
De a PC-ipar újabb fricskát adott. Hiszen ma már az igazán
természetes, hogy szükségem van Windowsra, grafikára,
ablakokra, ehhez pedig gyorsabb hardver kell, hogy a gép ne
fékezze a munkát. És ez így megy évek óta. Az egyik cég
kibocsájt egy új szoftvert, azután egy másik cég egy új
gépet, hogy a szoftvert megfelelôen lehessen használni. Kéz
kezet mos.
Most a piacon éppen a Windows termeli az igényt a gyorsabb
gépekre. És maga a Windows kétségtelenül valódi igényt
elégített ki. De mi van akkor, ha az új hardvereknek
köszönhetôen végre a Windows-programokkal is elég gyorsan
lehet majd dolgozni? A felhasználók akkor majd hagyják
magukat rábeszélni a multimédiára vagy valamilyen
ostobaságra, ami csak a gyártók bevételeit növeli? Bízom a
vásárlók józan eszében, és ha nem tévedek, közeleg a
PC-ipar összeomlása.
@KMichael Tischer@N
Michael Tischer szabadúszó újságíró, speciális területe:
programozási nyelvek, rendszerfejlesztés. A rovatban
kifejtett nézetei nem feltétlenül egyeznek meg a
szerkesztôség véleményével.